Junckerille on annettava potkut
Meistä suomalaisista sanotaan usein, että hyssyttelemme ja vaikenemme alkoholiongelmista leimallisesti. En voi omien kokemusteni perusteella täysin allekirjoittaa väitettä. Ainakin niissä työyhteisöissä joissa olen toiminut, on ollut käytössä ns. varhaisen puuttumisen malli ja päihdeohjelma, joiden avulla alkoholiongelmien kanssa kamppaileville on pyritty tarjoamaan tukea. Joskus tämä on onnistunut, joskus taas ei. Itsekin olen joutunut johtajana irtisanomaan henkilöitä, joiden kanssa kaikki muut keinot oli käytetty loppuun.
Tätä taustaa vasten on hämmästyttävää, että Euroopan unionia on johtanut vuosikausia, no, rapajuoppo. Komission puheenjohtajan Jean-Claude Junckerin ongelmat ovat olleet pitkään tiedossa, mutta niistä on systemaattisesti vaiettu. Media on toki asian noteerannut, mutta yksikään Euroopan johtajista, komissaareista, unionin korkeista virkamiehistä tai Junckerin oman puolueryhmän EPP:n jäsenistä ei ole nostanut asiaa esille. Ei yksikään.
Pidän tilannetta häpeällisenä. Olen useaan otteeseen tiedustellut Junckerin suomalaiselta avustajalta, kokoomuksen Aura Sallalta, mitä mieltä hän on esimiehensä käytöksestä ja millainen varhaisen puuttumisen malli EPP:llä tai komissiolla on käytössään. En ole saanut mitään vastausta. Samaa tiedustelin tänään komissaari Jyrki Kataiselta. En usko saavani vastausta.
Vakavista alkoholiongelmista vaikenemalla tehdään karhunpalvelus ongelmasta kärsivälle. Junckerin tapauksessa tehdään myös karhunpalvelus koko Euroopan unionin uskottavuudelle ja sen arvostukselle instituutiona. Niin kauan kuin komission johdossa on juoppo, annetaan myös vapaaehtoisesti lyömäaseita unionia sisältä ja ulkoa hajottaville voimille. Kysymys kuuluukin, kuka tästä hyötyy eniten? Vladimir Putin vai unionin oikeistopopulistit?
Mielestäni Jean-Claude Junckerille on annettava potkut ja mies on ohjattava viipymättä hoitoon. Vetoan myös Tasavallan presidentti Sauli Niinistöön ja koko hallitukseen: tehkää jotain. Rikkokaa hiljaisuuden kierre ensimmäisenä Euroopassa. Sanokaa että ette voi hyväksyä tällaista käytöstä. Vaatikaa myös, että komission on otettava käyttöön varhaisen puuttumisen malli ja päihdeohjelma, ettei tällainen voi enää koskaan toistua. Tämä on nimittäin häpeäksi koko Euroopalle.
Jotta jokainen voi itse arvioida mistä asiassa on kysymys, ohessa vielä kooste Junckerin toiminnasta:
Juncker kättelee Euroopan pääministereitä
Juncker NATO:n huippukokouksessa
Juncker saapuu komission kokoukseen
Samaa mieltä, ei muuta kuin potkut vaan persuksiin. Mitä se kertoo EU:sta kun komission puheenjohtajana saa olla juoppo?
Nyt on muuten sitten Belgian hallitus kaatunut, syynä GCM-soppari. Eli soppari josta ei täällä haluttu juuri edes puhua.
Ilmoita asiaton viesti
Esim. tehtaassa, konepajalla tai rakennuksilla Juncker olisi vaarana itselleen tai muille. EU:n päämaja on suht.koht. riskitön työympäristö. Ja taluttajia riittää, jos kompuroi. Jean-Claude vaikuttaa vielä puoli vuotta EPP:n vaalimannekiinina.
Ilmoita asiaton viesti
Möh, Junkkis pelasti taas kerran EU:n joten ei varmasti potkuja tule.
https://yle.fi/uutiset/3-10562146
EU ja Italia pääsivät sopuun budjettikiistassa
Junkkerihan on brittisarjojen sketsihahmo kaikesta pihalla olevasta valtiomiehestä joka on täten ideaali virkamiesten ja taustapirujen pyöriteltäväksi kunhan muistavat pitää miehen vesilasin ginissä … (vakavammin ottaen mikä olisi kuviteltavissa oleva vielä kansanvaltaa halveksivampi vaihtoehto’demokratia’ kuin Junkkis-EU …)
Ilmoita asiaton viesti
”Sisäisen kamppailun aikana ylimykset ajoivat ainoastaan omaa etuaan, eivätkä välittäneet kansan tai isänmaan hyvinvoinnista. Myös vanhat ja kunnioitetut arvot ja tavat heitettiin pois. Keisarit näyttivät usein huonoa esimerkkiä irstailuillaan, tuhlailuillaan ja mielipuolisilla teoillaan.
Valtakunnan ollessa valtava roomalaiset eivät enää pyrkineet välttämättä tavoittelemaan mitään parempaa, kun kaikki oli hyvin ja valtakunta tuntui olevan hallinnassa. Imperiumi nähtiin itsestäänselvyytenä, eikä sen hajoamista kukaan edes osannut arvella.”
Kuulostaako tutulta ote kertomuksesta Rooman valtakunnan hajoamisesta? Lisätään tuohon kansainvaellukset ja taloushuolet, niin alkavat olla keitoksen osat kasassa. Viisas oppii muiden virheistä, tyhmä ei edes omistaan. Jokainen voi aivan itse sitten sijoittaa junkkerit yms kumpaan porukkaan haluaa.
Ilmoita asiaton viesti
Churchill oli oman aikansa juncker. Yleensä kovat juomarit ovat kovia paiskomaan töitä.
Keskustassa pitäisi pikemminkin olla huolissaan miksi raivoraitis Sipilä vastustaa Junckerin suunnitelmia 10 000 rajavartijan palkkaamisesta jolla estetään turvapaikanhakijoiden uusi vyöry Suomeen.
Ilmoita asiaton viesti
No siksi Sipilä vastustaa kun ei ole vielä löytänyt asunnolleen sopivaa vuokralaista.
Ilmoita asiaton viesti
”10 000 rajavartijan palkkaamisesta jolla estetään turvapaikanhakijoiden uusi vyöry Suomeen.”
Mitä hyötyä on rajavartijoista joilla ei ole lupaa pysäyttää paperitonta kulkijaa? Suomen rajavartijoilla tätä lupaa ei ole koska ihmisoikeudet ja globalisaatio.
Ilmoita asiaton viesti
”Mitä hyötyä on rajavartijoista..”
Jonkunhan pitää kantaa nuorten herrojen putkikasseja!
Ilmoita asiaton viesti
Kantavat tulijoiden laukut.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt ymmärrän Kataisenkin valinnan komissaarioksi. Juncker oli kännissä.
Ilmoita asiaton viesti
Olemme hyvissä käsissä, Junck(er) the drunk(er).
Totta puhuen, kuka esimerkiksi Suomesta olisi sellaisessa asemassa, että voisi lähteä erottamaan tai viemään asiaa edes eteen päin?
Kertokaa minulle.
Meidän Sipilät, Orpot, ja Soinit ovat vain Junckerin sätkynukkeja. Kuten myös Niinistö.
Miksi presidentti ei ota asiaan kantaa?
Jos suomalainen politiikko syyllistyisi moiseen, ero olisi astunut jo voimaan.
Ilmoita asiaton viesti
”Meidän Sipilät, Orpot, ja Soinit ovat vain Junckerin sätkynukkeja. Kuten myös Niinistö.”
Junckerkin taitaa olla jonkun sätkynukke. Tuskin tuollaista pelleä muuten pidettäisiin virassa.
Ilmoita asiaton viesti
Outoja passiiveja nämä ”on annettava” ja ”tuskin pidettäisi”. Europarlamenttiehdokkaiden kannattaisi nyt ruveta miettimään Junckerin seuraajaa, ei sitä mikään jumala valitse:
http://www.europarl.europa.eu/ep_products/infograp…
Ilmoita asiaton viesti
Juncker voi hyvinkin olla hyödyllinen idiootti ja samalla alkoholisti jota tietyt tahot ovat ajatelleet käyttää hyväkseen ja vierittää syyt hänen niskaan jos EU:n talous sukeltaa. Mutta nyt näyttää Junckerin lasi tulleen täyteen ja uutta junckeria ollaan hakemassa.
Ilmoita asiaton viesti
Hän on väistymässä pian joka tapauksessa. Saanee osakseen kunnioittavat jäähyväiset, kun seuraaja valtaan.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi Suomen tasavallan presidentti Sauli Niinistö ei tee mitään ?
Kysymys on täysin aiheeton, sillä Niinistö on taluttanut juopunutta Junckeria. Pienen EU-maan edustajana hän ilmeisesti koki tämän itselleen ansiotta langenneena luottamus- ja kunniatehtävänä.
Ilmoita asiaton viesti