*

mikkokarna Lapin puolustaja

Kaikki blogit puheenaiheesta Pormestarivaali

3 päivää vaaleista ja moskeija etenee

Tänään on 3 päivää kuntavaaleista ja tänään on Helsingin kaupungille jätetty tontinvaraushakemus suurmoskeijan rakentamista varten. Näin kuntalaisena ja kesäkuusta alkaen kaupunginvaltuutettuna tulee kaupunkilaisten puolesta hiukan harmittava tunne. Vaalit käytiin kahden pormestariehdokkaan välillä, joista toinen sanoi ponnekkaasti ei hankkeelle, mutta unohdettiin kertoa neljästä muusta apulaispormestarista sekä siitä, että kaupunginvaltuuston voimasuhteilla on tässäkin asiassa merkitystä.

Ei pormestarivaalit vaan valitsijamiesvaalit

Muut puolueet ovat ärsyyntyneet siitä, että kokoomus ja vihreät markkinoivat kuntavaaleja Helsingissä pormestarivaaleina. Vihreät ja kokoomus hyötyvät siitä, jos he saavat epätietoisen äänestäjän tekemään valintansa pormestarien vastakkainasettelun kautta.

Kuntavaalit eivät ole pormestarivaalit

 

Kuntalaki ei tunne pormestarivaaleja.

Helsingin pormestariksi pyrkivä Vihreiden Anni Sinnemäki kertoo kotisivuillaan näin: “Mitkä pormestarivaalit? -Helsinki siirtyy kevään kuntavaaleissa pormestarimalliin. Se tarkoittaa että kaupungin johtajat valitaan ensi kertaa vaaleissa.”

Sinnemäki jatkaa: “Kaupunkilaisilla on nyt enemmän valtaa kuin koskaan. Helsinkiläiset päättävät siitä, kuka kaupunkiamme johtaa ja mihin suuntaan Helsinkiä pormestarin johdolla viedään.”

Helsingin pormestarivaalit – demokratia unohdettiin

Harmi, että kunnallisvaalit Helsingissä ovat osaltaan muuttuneet pormestarivaaleiksi. Käytännössä se on kahden puolueen välinen. Mihin jäi vaihtoehto, että pormestari äänestettäisiin erikseen?

4 syytä, miksi Helsinki tarvitsee pormestariuudistuksen

Lähestyvät kuntavaalit ovat ensimmäistä kertaa Helsingin historiassa myös pormestarivaalit. Huomaan monien yhä kummastelevan, että mistä tässä uudistuksessa oikein on kysymys. Minultakin on tätä kysytty useampaan kertaan.

En ihmettele, miksi helsinkiläiset ovat hieman ymmällään. Uudistuksen merkittävyyteen nähden mediassa on ollut liian vähän kirjoittelua siitä, miksi muutos tehdään. Tämän osoittaa myös Tuusulan pormestariuudistuksessa vallitseva hämmennys.

Pormestarimalli ei ole kansanvaltaisin

Vuonna 2006 kuntalakiin tehdyn muutoksen seurauksena kunnilla on mahdollisuus valita kahden johtajamallin välillä: kunnanjohtaja toimii virkasuhteessa, kun taas pormestari on luottamushenkilö.

Pormestari valitaan valtuuston vaalilla, valtuutettujen joukosta ja valtuuston toimikaudeksi, eli neljäksi vuodeksi kerrallaan. Pormestarimallissa valitaan myös toimialakohtaiset apulaispormestarit, jotka puolestaan toimivat lautakuntien puheenjohtajina. Niiden alaisuudessa toimivat virka-asemassa olevat toimialajohtajat sekä jaostot ja johtokunnat.

Kuntavaalit Helsingissä osa 5: Pormestari- vai valtuustovaalit?

Vaalityön tuoksinassa minua on lähestynyt aiheesta pormestarivaalit useampikin valtapuolueen ehdokas - viestin sisältö on ollut pähkinänkuoressa "Ähäkutti, kai te Liberaalipuolueessakin ymmärrätte että näissä vaaleissa äänestetään pormestarista, eikä valtuustosta."

Helsingin pimeä pormestarivaali

Pormestarimalliin siirtymistä on Helsingissä perusteltu muun muassa avoimuuden lisääntymisellä sekä vaalituloksen suoremmalla heijastumisella kaupungin johtamiseen.

Avoimuus tarkoittaa tässä tapauksessa avointa poliittisuutta, koska tuleva pormestarin pesti on selkeästi poliittisen järjestelmän kautta täytettävä luottamustehtävä eikä halveksittu poliittinen virkanimitys. Tämä onkin perusteltu lähtökohta.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä